Ответ на пост «Кактымок»1
Исправил.
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Выводы и гипотезы»1
Есть рациональность в совах автора.
Действительно мужчины "альфачи" и им все равно что она сказала, почему она опоздала или пропала. Найду следующую.
А Женщины действительно заморачиваются: что он сказал, почему он так выглядит, что это значит.
Но вывод о том, что у женщин мало "альфачести" и им надо этому учится у мужчин - неверный (имхо). Большинство мужчин считают, что альфачести в женщинах слишком много, они доминируют, носят джинсы, поучают мужчин (даже автор поста ставит себя в состояние "училки").
В действительности причины замороченности/незамороченности могут быть совсем другие.
Например:
Большинство мужчин уверены, что любые отношений - это "хомут на шею", где им надо кого-то содержать, дарить, ухаживать и пресмыкаться. Ну заморочился этот хомут, будет другой хомут, была бы шея... Мне заморачиваться как себе покрепче хомут одеть - это перебор.
И женщины уверены, что любые отношения это "хомут на шею" мужчины, отношения должны быть "выгодными", значит он должен содержать, дарить и ухаживать. А как сделать так чтобы он надел на шею хомут и еще и был счастлив от этого? Вот для этого его надо понимать, что он сказал, почему, что его мотивирует, как он оделся и не сорвется ли хомут к другой.
Показать полностью
Ответ на пост «Всегда как в первый раз»1
Те же мужья минутой ранее. Иначе такое выражение лица объяснить невозможно 😅.
Ответ user8349109 в «Люди с семейным опытом, что бы вы посоветовали молодоженам - 1»5
Автор не прав, когда чётко формулирует биологические законы, давящие на род человеческий. Большинству людей не приятно читать вот такие хамски прямые тексты. Закономерны вопли типа "как вы смеете", "я не такая, я жду трамвая" и тд. А в целом Автор прав. Также правы и те, кто возражает ему, мол, у человеков работают некие высшие социальные, психологические, духовные и тд законы. А по факту, всё многообразие судеб - в вечном единстве, конфликте и взаимодействии этих двух Законов. На физическом плане Земли специально так организовано.
"То плоть загуляла, а духу не весело,
то дух воспаряет, а плоть позабыта.
И нету гармонии, нет равновесия -
то чешутся крылья, то ноют копыта".
Признание
Наконец-то, хоть одна призналась!
Ответ на пост «Мифы о женщинах (2)»1
"Содержанка это любовница богатого женатого мужчины", не-а. Содержанка это женщина, которая находится на обеспечении мужчины.
"это обычная нормальная девушка", нет, это не "обычная нормальная девушка". Это девушка, которая села тебе на шею.
"Вы претендуете на молодых беспроблемных женщин без «бытового балласта»", мы претендуем на адекватных женщин и совершенно насрать, есть ли у них дети или нет. Другое дело, что женщин, которые делают из своего чада культ, в разы больше девушек, которые не ставят ребёнка превыше всего. И именно первые - "РСП".
"потому что она сама топ 5% женщин", это она так считает. А по факту она может быть ничем не примечательной (и это в лучшем случае).
"беспроблемная девушка с фигурой песочные часы и ростом выше полторашки, с доходом, с высшим образованием, кое каким имуществом, имеющая правильные черты лица и благополучную жизнь", никаким "топом" тут и не пахнет. Пока она не на обложке журнала "Форбс" или пока она не совершила какой-то там научный прорыв, это ни разу не "топ", что бы вы там себе ни навыдумывали.
Так вононо что!
Нажми красную букву М и кнопку подписаться, что б не пропустить самое интересное😈
Показать полностью
2
Ответ на пост «Так выглядит среднестатистическое знакомство в интернете»1
Показать полностью
1